Recent Changes - Search:

Oktatás

* Programozás 1
  + feladatsor
  + GitHub oldal

* Szkriptnyelvek
  + feladatsor
  + quick link

Teaching

* Programming 1 (BI)
  ◇ exercises
  ◇ quick link

* Scripting Languages
  ◇ exercises
  ◇ quick link

teaching assets


Félévek

* aktuális (2023/24/2)
* archívum


Linkek

* kalendárium
   - munkaszüneti napok '20
* tételsorok
* jegyzetek
* szakdolgozat / PhD
* ösztöndíjak
* certificates
* C lang.
* C++
* C#
* Clojure
* D lang.
* Java
* Nim
* Scala


[ edit | logout ]
[ sandbox | passwd ]

20200929a

több érték visszaadása

Több érték visszaadására több módszert is átbeszéltünk:

  • több elem visszaadása tömbben
  • több elem visszaadása listában
  • több elem visszaadása egy saját objektumban

Mi az egyes megoldások előnye / hátránya? Gondolkodjunk el ezen!

Feladat

Tekintsük az alábbi kódot:

List<Integer> szamok = new ArrayList<Integer>(List.of(5, 6, 3, 9, 4, 2, 7, 99));
szamok.add(1);

System.out.println(szamok);    // [5, 6, 3, 9, 4, 2, 7, 99, 1]

Mint látható, ezzel a módszerrel egyszerűen tudunk inicializálni egy ArrayList objektumot. (A másik [hosszabb és fárasztóbb] módszer az lenne, hogy létrehozunk egy üres ArrayList objektumot, s abba egyenként add-oljuk az elemeket.)

Figyelem! A List.of(…) egy immutable listát ad vissza! Azzal, hogy ezt az ArrayList konstruktorának adtuk át, az eredmény egy ArrayList objektum lesz, amit a felsorolt elemekkel inicializáltunk. Egy ArrayList objektum pedig módosítható.

A fenti szamok listát adjuk át egy metódusnak, ami adja vissza a lista legkisebb és legnagyobb elemét! A fent említett három módszer mindegyikét próbáljuk ki!

Létezik a Collections.min() és a Collections.max(), de most a legkisebb és a legnagyobb elemet keressük meg hagyományos módszerrel.

Cloud City

  

Blogjaim, hobbi projektjeim

* The Ubuntu Incident
* Python Adventures
* @GitHub
* heroku
* extra
* haladó Python
* YouTube listák


Debrecen | la France


[ edit ]

Edit - History - Print *** Report - Recent Changes - Search
Page last modified on 2020 September 29, 17:31