Nachteile von SOX


next up gif
Next: Anwendung von SOX Up: Was ist SOX Previous: Vorteile von SOX

Nachteile von SOX

Wie jedes Programm ist auch SOX nicht perfekt. Es beschränkt sich auf das Umwandeln und einige mehr oder weniger einfache Effekte, d. h. eine Abspielfunktion für Samples sucht man vergeblich. Eine solche wäre sinnvoll, um die Auswirkung eines Effekt sofort überprüfen zu können oder um die Samplingrate eines Samples im Rohformat durch Anhören mit verschiedenen Abspielgeschwindigkeiten zu bestimmen. Das Fehlen dieser Funktion liegt in der Philosophie des Programms begründet: Da SOX systemunabhängig programmiert ist, müßten für jedes System eigene Hardwaretreiber geschrieben werden. Allein für den PC mit seinen vielen Soundkarten wäre das ein großer Aufwand. Eine derartige Erweiterung von SOX ist laut Autor ausgeschlossen, da das Abspielen, Anzeigen oder Aufnehmen von Samples nicht die Aufgabe von SOX ist. Hierfür sind also zusätzliche Programme nötig, s. dazu Kapitel 10: Soundplayer und -editoren.
Ein weiterer Schwachpunkt ist, daß Besonderheiten einzelner Audio-Formate zum Teil ignoriert (z. B. Loops im VOC-Format) oder nicht unterstützt werden (z. B. Kompression im 8SVX-Format). Da nicht jede Eigenheit eines Audio-Formats bei der Umwandlung erhalten werden kann, liegt diese Einschränkung ein Stück weit in der Natur der Sache.
Die Effekte, die SOX bietet, können höheren Ansprüchen nicht genügen, sie sind eher als eine Zugabe zu sehen. Durch die einfache Implementierung arbeiten sie sehr schnell (in der Regel mit linearem Aufwand), dafür ist die Qualität des Ergebnisses nicht besonders hoch.
Eine weitere Einschränkung ist, daß nur ein Effekt pro Programmaufruf möglich ist. Die umständliche Handhabung über Parameter ist gewöhnungsbedürftig und nicht gerade benutzerfreundlich. Bei diesen beiden letzten Punkten läßt sich jedoch Abhilfe schaffen (s. Abschnitt gif).



Axel Bürkle
Fri May 5 16:13:09 MET DST 1995